사회적으로 중요한 전파의 이용이 물리적으로나 경제능력 면에서 제한되어 있으므로 그 주인을 수용자로 보아야 한다는 점에서 그 개념이 정의 되는 것이다. 이때 방송의 공익성은 이러한 방송의 공공성으로 인해 방송이 특정인의 사적 이익이 아니라 방송의 주인이 되는 수용자 대중의 이익을 추구해
낳고 있음은 자명한 사실이다. 특히 우리나라처럼 여론시장이 심하게 왜곡된 상태에서 시장 논리만 앞세워 미디어 산업을 재편하면 여론시장은 더욱 굴절될 우려가 높다.
(2) 권력의 언론장악 우려
미디어 관련 법안은 여론 독과점을 심화시킬 뿐 아니라 권력이 언론과 방송을 장악할 우려
있다.
④한겨레 2008. 11. 18
“역사 전공하는 대학원생들 “교과서 왜곡 수정 중단하라” ”
- 이 헤드라인은 정부의 권고 조치가 역사를 왜곡하는 방향으로 나아가고 있다는 언론사의 사안 인식을 함축한다. 이는 왼쪽의 교과서 수정 권고 조치에 동조하는 다른 기사들과 극명히 대비된다.
방송, 컴퓨터, IT 부문을 하나로 결합시키고 있으며, 점점 더 많은 가정이 기존의 텔레비전과 전화는 물론, 보다 진보된 초고속 커뮤니케이션 네트워크에 접속하고 있다. 또한 이를 통하여 다양한 멀티미디어, 인터랙티브 등의 뉴미디어 커뮤니케이션 서비스를 제공받을 수 있게 되었다.
미디어 시장의
언론사가 누리는 개인적 수준의 권리로 파악되는 경향이 있는 반면에, 평등은 이보다는 사회적, 공적인 성격을 훨씬 많이 띤다. 여기에는 몇 가지 이유가 있다. 우선 개인이 미디어를 통해 표현의 ‘자유’를 누리기 위해서는 커뮤니케이션 채널에 대한 ‘접근권’을 확보해야 한다. 만일 이러한 채널
** RTV?
RTV의 'R'의 의미는 무엇일까?
첫째, 디자인적(형식적) 의미로는, 상업적 인증마크인 상표등록마크 (라운드R)에 대응하는 개념으로서, TV를 연상케 하는 (스퀘어R)을 써서 ‘시민이 인증하는 방송’이라는 의미를 나타낸다.
둘째, 내용적 의미로는, Right(올바른), Real(참), Responsible(책임 있는), Resis
방송이 차질이 빚어진다는 것을 보여줌으로써 많은 언론인들이 언론개정법을 반대하는 것을 보여주고 있다.
3. 중학생기자를 통해 언론개정법의 부당성을 보여줌.
4.다소 진보적이면서도 자극적인 언어사용 (비판적 시각)
-'7개의 언론 악법', '문화방송을 옥죄는 한나라당의 칼날은 겹겹이 숨어있
방송환경에서 주류에 속하지 못하는 사람들은 방송을 통해 정보를 습득하고 여가를 즐기기 힘들게 된다. 시청율을 높여 최대이윤을 창출해야 하는 방송사업자들이 소수자의 필요나 취향에 맞는 프로그램을 제작할 가능성은 낮기 때문이다. 이는 헌법상 보장된 기본권인 언론의 자유에 대한 균등한 향
분석하고 해결방안을 모색하는 것은, 정부의 규제와 대기업의 독점 하에 신뢰성을 잃은 언론과 방송을 다시 회복하는 길이기도 하다. 지금부터 1999년 이후 방송법의 역사, 4대 종편사의 현황, 해외 사례, 논란에 대한 다양한 의견들을 살펴보고, 이를 바탕으로 현재 신방 겸영의 문제점은 어떠한 것이 있
Ⅰ. 개요
방송의 공공성에 대해서는 여러가지 논의가 있지만 일반적으로 공공성 개념은 방송의 규제를 위한 근거로 많이 사용되고 있다. 방송규제의 근거에 관해서는 미국에서 논의된 바가 큰 도움이 되는데, 그 근거로서 들고 있는 핵심은 주파수의 유한성에서 비롯되는 방송의 공공성이다. 미국에